?

Log in

No account? Create an account
29 марта 2011 года Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», допускающие без принятия регионального закона о наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями и предоставления финансовых ресурсов возложение на городские округа обязанности компенсировать потери теплоснабжающих организаций, возникшие в результате решений органов государственной власти субъекта РФ.
подробнее

UPD  предыстория в газета ру здесь

Онищенко и коллекторы


Глава Роспотребнадзора, являющейся одной из наиболее влиятельных контролирующих инстанций, проявил интерес к финансовому сектору. Действительно, у нас нет ни закона о банкротстве физ. лиц, ни специального закона о коллекторской деятельности.  В отстутствии этого законодательства существует большой чёрный рынок персональных данных, оздоровить эту ситуацию на самом деле могли бы поправки к нормативным актам, регулирующих деятельность кредитных организаций, в частности, могли бы быть внесены положению о кредитной истории граждан.

Письмо Надежды.

Originally posted by chich8 at Письмо Надежды.
Письмо Надежды Копытиной Владимиру Путину

Уважаемые журналисты, авторитетные блоггеры, общества по защите интересов собственности и бизнеса, Российский союз промышленников и предпринимателей, «Правое дело», «Деловая Россия», «Новое дело», «Опора России» АУ!





В 2003 году Надежда Копытина стала обладательницей премии «Лучшая женщина-предприниматель», организованной Ernst&Young.

Инвестиционный климат на х...

Поддержите и перепостите у себя!


Originally posted by anti_tsj at Ответ УФАС по Москве по делу в отношении Правительства Москвы (Постановление № 77-ПП).
19 февраля 2011 года мне пришёл ответ из Московского УФАС на моё обращение о незаконном введении обязательного технического обслуживания квартирных приборов учета воды.

Предыстория вопроса: http://anti-tsj.livejournal.com/tag/%D0%A1%D1%87%D1%91%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B




ПОЛИТ.РУ АВТОР На полпути к шарашке Об инновационной косметике и общих правилах модернизации "по-нашему" Симеон Кордонский

Клерки так могут

Кто посчитает, каковы издержки этого мероприятия? ))     othodi-mozga3.livejournal.com/207455.html

Как работает служба судебных приставов Санкт-Петербурга.



Одной из задач этой организации является обеспечение принудительного исполнения судебных решений.
В данном случае это было выселение неплательщиков из квартиры.

Весь репортаж - 11 фото
Originally posted by tri_botinka at Рейтинг электронного правительства по .. Яндексу
Поскольку в любой поисковой системе есть возможность отфильтровать ключевые слова по региону их запроса , можно и безо всяких журналов и методик сделать рейтинг интереса к теме "электронное правительство" со стороны "простых людей".
Сразу видно - в каком из регионов/стран живут наиболее любопытные граждане wordstat.yandex.ru/

 
всё города регионы

Всего показов: 22152

  РегионыПоказов в месяц ↓Региональная
популярность, %
Евразия 22104 100.94
Россия 19938 107.28
Центр 6942 95.13
Поволжье 5090 147.61
Москва и Московская область 5070 96.70
Республика Татарстан 2372 601.79
Сибирь 2151 115.74
СНГ 2044 65.70
Северо-Запад 1703 67.73
10  Юг 1631 121.71
11  Казахстан 1501 477.66
12  Урал 1366 93.29
13  Санкт-Петербург и Ленинградская область 961 60.72
14  Новосибирская область 799 183.54
15  Дальний Восток 627 187.18
16  Самарская область 564 133.08
17  Нижегородская область 525 102.88
18  Ростовская область 520 138.19
19  Свердловская область 515 87.62
20  Акмолинская область 403 1107.34
21  Тюменская область 381 223.90
22  Алматинская область 329 427.40
23  Красноярский край 323 100.41
24  Краснодарский край 304 105.94
25  Саратовская область 279 117.01
26  Республика Башкортостан 265 59.11
27  Украина 254 11.84
28  Кемеровская область 248 109.04
29  Челябинская область 243 63.10
30  Воронежская область 217 93.10
31  Карагандинская область 215 489.20
32  Владимирская область 214 170.52
33  Хабаровский край 206 240.33
34  Волгоградская область 205 82.31
35  Белгородская область 201 113.17
36  Пермский край 191 62.80
37  Ставропольский край 184 107.15
38  Беларусь 176 38.21
39  Архангельская область 175 130.78
40  Удмуртская Республика 164 101.27
41  Тульская область 159 111.54
42  Республика Саха (Якутия) 154 630.98
43  Минская область 152 70.49
44  Орловская область 148 156.53
45  Центр 148 17.22
46  Омская область 147 72.41
47  Киевская область 147 20.28
48  Приморский край 141 86.40
49  Чувашская Республика 134 108.09
50  Рязанская область 129 105.21
51  Оренбургская область 128 67.98
52  Иркутская область 120 64.62
53  Вологодская область 118 91.70
54  Астраханская область 115 179.56
55  Забайкальский край 112 196.05
56  Ульяновская область 111 95.94
57  Ярославская область 111 69.32
58  Восточно-Казахстанская область 106 371.50
59  Томская область 105 126.64
60  Алтайский край 105 60.66
61  Республика Коми 101 89.24
62  Калужская область 95 88.58
63  Ханты-Мансийский АО 94 53.67
64  Республика Карелия 93 114.17
65  Тамбовская область 87 102.92
66  Пензенская область 85 62.89
67  Европа 84 52.41
68  Тверская область 80 69.69
69  Курская область 79 73.04
70  Ивановская область 78 80.92
71  Костанайская область 76 305.58
72  Западно-Казахстанская область 74 532.11
73  Восток 71 9.40
74  Ямало-Ненецкий АО 67 207.69
75  Мурманская область 67 54.42
76  Липецкая область 66 53.34
77  Калининградская область 62 65.55
78  Смоленская область 58 69.11
79  Республика Калмыкия 57 644.86
80  Республика Северная Осетия-Алания 56 134.26
81  Южно-Казахстанская область 56 648.23
82  Актюбинская область 55 520.42
83  Республика Бурятия 53 139.56
84  Амурская область 50 276.26
85  Павлодарская область 50 177.43
86  Республика Тыва 47 1064.95
87  Курганская область 45 57.45
88  Республика Ингушетия 43 1580.76
89  Республика Мордовия 42 68.53
90  Кировская область 42 37.06
91  Атырауская область 42 369.35
92  Республика Марий Эл 38 75.17
93  Азия 38 90.94
94  Костромская область 37 61.24
95  Брянская область 34 31.29
96  Республика Дагестан 33 102.17
97  Жамбылская область 31 497.28
98  Камчатский край 29 202.47
99  Армения 29 95.71
100  Северная Америка 28 13.29
101  Новгородская область 28 40.18
102  Донецкая область 28 11.45
103  Северо-Казахстанская область 27 271.89
104  Псковская область 26 45.84
105  Германия 25 76.36
106  Харьковская область 24 14.65
107  США 23 11.14
108  Страны Балтии 22 43.12
109  Ближний Восток 21 93.45
110  Узбекистан 21 65.29
111  Днепропетровская область 19 10.93
112  Киргизия 18 165.76
113  Еврейская автономная область 18 312.08
114  Юг 16 7.94
115  Республика Адыгея 14 128.21
116  Молдова 14 18.69
117  Таджикистан 13 252.45
118  Эстония 13 79.24
119  Одесская область 13 9.56
120  Сахалинская область 12 64.68
121  Южная Корея 12 557.21
122  Республика Хакасия 11 37.88
123  Брестская область 11 23.56
124  Азербайджан 11 79.07
125  Магаданская область 10 252.93
126  Республика Алтай 9 133.82
127  Франция 9 121.60
128  Литва 9 91.95
129  Турция 8 225.81
130  Республика Кабардино-Балкария 8 29.68
131  Крым 7 5.47
132  Мангистауская область 7 104.42
133  Испания 7 134.58
134  Чукотский автономный округ 7 742.42
135  Кызылординская область 6 205.23
136  Запад 6 6.65
137  Великобритания 6 78.34
138  Чеченская Республика 5 188.17
139  Канада 5 132.18
140  Туркмения 4 176.62
141  Австрия 4 193.83
142  Львовская область 4 12.45
143  Витебская область 3 5.19
144  Николаевская область 3 6.90
145  Север 3 5.57
146  Израиль 3 22.41
147  Грузия 3 14.49
148  Гродненская область 2 5.45
149  Гомельская область 2 3.48
150  Могилевская область 2 4.83
151  Карачаево-Черкесская Республика 2 26.42
152  Хмельницкая область 2 11.49
153  Китай 2 21.18
154  Швейцария 2 93.82
155  Черниговская область 2 9.39
156  Финляндия 1 20.86
157  Египет 1 54.67
158  Индия 1 126.36
159  Нью-Йорк 1 33.94
160  Черкасская область 1 3.36
161  Греция 1 29.46
162  Япония 1 61.63
163  Чехия 1 15.70
164  Нидерланды 1 23.54
165  Кипр 1 63.46
166  Сумская область 1 3.07
 Два подкомитета было создано в Комитете Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства на заседании, прошедшем 5 октября в ТПП РФ, - по лифтовому хозяйству и инфраструктурным проектам.
   Председатель подкомитета по предпринимательству в лифтовой области, генеральный директор НП "Российское лифтовое объединение" Сергей Чернышов отметил, что заниматься лифтовым хозяйством в связи со свертыванием программ поддержки на региональном и муниципальном уровнях следует на уровне федеральном. Парк лифтов страны составляет 450 тысяч и 35% парка нормативный срок отработало.
   Национальное объединение саморегулируемых организаций лифтового хозяйства объединяет в себе 600 организаций по 4 направлениям – производство лифтов, монтаж и пусконаладка, обслуживание и оценка соответствия.
   В связи со вступлением в силу техрегламента о безопасности лифтов Ростехнадзор из отрасли фактически уходит и будет контролировать лифтовые организации всего раз в 3 года. Таким образом, ответственность за содержание лифтового парка ложится на СРО.
   Председатель подкомитета по инфраструктурным проектам, председатель Совета директоров ООО «ЭкоСтройЮг» Альфред Минин подчеркнул результативность сотрудничества его организации с ТПП РФ, в результате которого был получен полигон для выработки передовых технологий сортировки, перемещения и утилизации твердых бытовых отходов.
   Наиболее эффективным выходом из ситуации является превращения твердых бытовых отходов (ТБО) в продукт, пригодный для тепло- и энергоснабжения.
   Руководитель Исполнительного органа системы «Росжилкоммунсертификация» Анатолий Кочегаров сообщил, что его организация имеет представительство в 45 субъектах РФ и при помощи 190 экспертов собрала базу данных по оценке качества проживания граждан в многоквартирных домах через механизмы оценки соответствия. Анализ показывает, что зачастую в этой области присутствует псевдорыночная оценка существующего положения вещей, инвестиционного климата, как и частно-государственного партнерства, не создано, поэтому и устанавливаются предельные индексы на коммунальные тарифы.
   Процессы преобразований в ЖКХ должны опираться на триединство: стандартизации, метрологии и сертификации (оценки соответствия), из которых количественным базисом является метрология. Следует предпринять структурные изменения в системе измерений, приведя их к единому стандарту. Сертификации должна подлежать и сфера услуг. В отрасли следует внедрить системы менеджмента качества, повысить профессионализм сотрудников и уровень охраны труда.
   А.Кочегаров привел положительный опыт развитых стран в области разработки стандартов в ЖКХ, в сфере влияния жилой среды на здоровье человека, требований к продукции для жилых зданий и к подготовке персонала коммунальных служб. Он считает необходимым возобновить деятельность комитета по стандартизации и подписать соглашение между Минрегионом РФ и национальным объединением СРО в сфере ЖКХ.
   Проректор по научной работе Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС) Павел Жбанов напомнил, что первое СРО управленцев жилым фондом возникло в Удмуртии 23 июля 2009 года и было названо "Управдом". В феврале 2010 года процесс саморегулирования привел к образованию национального объединения СРО в сфере ЖКХ. На сегодня по стране зарегистрировано 45 региональных СРО, причем в Москве таких объединений 5, и в этом смысле Москва является лидером, а в Мурманской области единственное СРО объединяет в себе целых 334 управляющих компании, что является абсолютно беспрецедентным.
   В процессе совершенствования саморегулирования в отрасли наблюдаются и другие казусы, в частности, с текстами уставов. При формировании устава СРО следует помнить, что любая СРО принципиально отличается от всех других организаций тем, что процесс ее работы опирается на стандарты профессиональной деятельности, механизмы внесудебного разрешения конфликтов и ответственности за ущерб, причиненный третьим лицам. В этой связи особенно важно уделять максимальное внимание вопросам кадрового обеспечения СРО в сфере ЖКХ, ставших новыми игроками на рынке профессионального обучения.
   В рамках двух федеральных законопроектов предлагается поручить СРО в сфере ЖКХ нести ответственность за безопасность зданий и сооружений в период их эксплуатации, заключил П.Жбанов.